El blog de Castelo

Thursday, March 31, 2005

El modelo educativo en españa.

Hoy escucho en la radio que los socialistas se lanzan a destrozar la reforma que había hecho el PP de la educación, y estos a su vez destrozaron la anterior reforma socialista....en fin partidismo puro y duro en un tema que debería estar alejado de ello.

Creo que va siendo hora de que nuestros políticos se den cuenta de que hay una serie de cosas (modelo educativo, modelo de estado y política exterior y de defensa) que deberían estar fuera del debate partidista, y en las que al menos PP y PSOE deberían buscar un consenso nacional sobre tales temas.

Y dicho esto, tratemos más en profundidad el tema educativo. Creo que casi todos concluyen que la reforma LOGSE ha sido un desastre. El pemitir a los niños pasar de curso con materias suspendidas ha permitido que muchísimos estudiantes lleguen a niveles preuniversitarios con unos conocimientos de la lengua española lamentables, y unos conocimientos matemáticos bajísimos. El que no me crea, puede consultar la web de la OCDE, donde ocupamos casi los últimos lugares del mundo desarrollado, junto a Grecia o Portugal.

¿Qué hacer para remediar esta situación? Pues bajo mi punto de vista, hay que volver a la cultura de los exámenes. Yo no es que haya sido una lumbrera en la Universidad o en el Bachiller, pero me he dado cuenta de que el método menos malo para lograr evaluar a la gente, y hacer que aprendan, es por medio de exámenes. Esto incluiría restaurar la Selectividad, por supuesto, y yo haría una evaluación general también en la mitad del bachillerato. Los estudiantes más brillantes irían a Institutos específicos para formar a preuniversitarios, y los menos a FP, con posibilidad de pasar a la Universidad aquellos que tengan los mejores expedientes dentro de FP.

En cuanto a la Universidad, adoptaría el modelo francés: una serie de universidades "generalistas" donde se podría entrar con la Selectividad aprobada, y crearía una serie de "Grandes Escuelas" donde se harían pruebas extra de selección (tanto orales como escritas) para los alumnos más brillantes y que suministrarían a los ingenieros y científicos del país.

Estas serían, en grandes líneas, mis propuestas de reforma.

A ver qué os parecen.

Monday, March 28, 2005

The long telegram....

Siguiendo con el tema de Kennan, he considerado interesante enlazar el documento íntegro de su "long telegram". Aunque sé que la mayoría sois inteligentes y con una simple búsqueda en google lo encontraríais :) , os ahorro ese trabajo y os lo dejo enlazado aquí.

Venga, un saludo.

Thursday, March 24, 2005

Una entrevista con Tom Wolfe....

Por el interés que tiene, os dejo aquí colgado el enlace de una entrevista con Tom Wolfe. En ella, este escritor conservador nos da sus visiones sobre la norteamérica de Bush, la guerra de Irak, el 11S y sus peleas dialécticas con intelectuales de izquierda :).

Particularmente me llama la atención este párrafo (como mete a los ingenieros me interesa, jeje):

" Si pensamos en la invención y el desarrollo de los ordenadores, todo se debe a esa gente estúpida del Medio Oeste y el Oeste, porque en el Este, cuando uno tiene un hijo muy inteligente, no está bien visto que se dedique a la ingeniería, algo considerado ligeramente mejor que un trabajo manual."

Toda la entrevista la tenéis aquí.

Tuesday, March 22, 2005

A esto se le puede llamar periodismo...

Una vez más, tiene que ser la BBC la que demuestre cómo se hace periodismo de verdad, periodismo serio y lo menos partidista posible. A pesar de que en conjunto su posición contra la guerra de Iraq fue crítica, aquí tenemos un artículo de John Simpson donde se dicen dos cosas bastante interesantes:

1-Ni Iraq se ha convertido en otro Vietnam:
"The situation in Iraq is nothing like the Vietnam War, and it will not be."


2-Permanece el problema fundamental de la integración de la población suní, que es el alma de los terroristas:
"
Yet the basic problem remains: the Sunni population is as angry, resentful and resistance-minded as ever."

Un saludo.

Monday, March 21, 2005

George Kennan.....

La semana pasada, una noticia pasó desapercibida para el gran público: la muerte de George Kennan, a la edad de 101 años. Este diplomático americano (del que ahora se recuerda muy poco) tuvo una importancia capital en la formulación de la llamada "doctrina de la contención" contra la Unión Soviética y el comunismo en general.

A pesar de las simplificaciones que ciertos izquierdistas hacen sobre su persona, la verdad es que el señor Kennan no era un belicista. Creía que el colapso del sistema comunista vendría desde dentro por su mera imposibilidad de prosperar, y no creía que se pudiera forzar un colapso externo. (Al final, eso fue lo que ocurrió. La URSS implosionó desde dentro). Por eso era partidario de contenerla, no invadirla...además pensaba que después de haberse desangrado en la II Guerra Mundial, no era rival para los americanos en el terreno militar, pero sí en el terreno ideológico. Por tanto, su lucha contra la URSS no era una lucha militar, sino ideológica.

Sus ideas fueron abandonadas pronto (sólo volvió a tener cierta relevancia con la administración Kennedy) aunque se mantuvo el núcleo central de su "política de contención". Su "long telegram" donde describía las bases de la política de la contención, puede considerarse sin duda como uno de los documentos más importantes del siglo XX.

Más información aquí.

Saludos.

Saturday, March 19, 2005

¿Cómo está el PP?

Venga, hoy toca hablar del PP...

Hay que partir de dos hechos incontestables: el PP no se esperaba perder las elecciones el 11M. Ninguna encuesta les daba como perdedores, por tanto ha sido un shock tremendo para la dirección del partido. Segundo, y como consecuencia de lo primero, la adaptación a la labor de oposición ha sido prácticamente nula. Esto ha dado como resultado que el PSOE no ha tenido en este primer año de gobierno una auténtica oposición a nivel parlamentario. La consigna de "todos contra el PP" ha funcionado a la perfección y además la mayoría mediática izquierdista es abrumadora. Como consecuencia, se ha llegado a que la única oposición real a este gobierno (hasta que el PP espabile...) ha venido de la mano de los pocos grupos mediáticos que no controlan, fundamentalmente la COPE (que por la orientación ideológica desde el primer día han hecho oposición frontal) y El Mundo.

¿Y por qué el PP no ha "despabilado"? Pues un poco de todo: salir del gobierno es muy duro, empezando por ahí. Además, tenemos el "efecto 11M" que ha dejado tocados a los peces gordos, y algo más importante de cara al público: los votantes "crossover", aquéllos que cambian de voto de una elección a otra no perciben a la actual dirección del PP como merecedora de confianza y la consideran un hatajo de mentirosos, con razón o sin ella. Es decir, tanto Acebes como Zaplana se han convertido, a mi modo de ver, en una rémora para el partido (y eso que Zaplana es de los pocos que intenta plantar cara en el Parlamento a ZP y adláteres).

Y en estas tenemos a Mariano Rajoy...en principio a él lo del 11M no le afecta pues no estaba en el gobierno. Pero no parece ser un hombre al que le guste enfangarse en el lodo político. Suele hacer buenos discursos y normalmente en sus intervenciones de los miércoles enlaza una buena oratoria (mucho mejor que la de nuestro Presidente de gobierno actual), y se nota que se crece con las dificultades. Un ejemplo de ello es su magistral discurso sobre el plan Ibarreche. Pero un líder de la oposición no debe sólo hacer bonitos discursos, debe de marcar al gobierno de una manera implacable, puesto que la función de una oposición parlamentaria es fiscalizar la actividad del gobierno. Y al señor Rajoy eso parece que no le motiva demasiado. A él parece que le gusta más la actividad del gobierno...por eso estoy convencido que hubiera sido un buen presidente, pero esa falta de "killer instinct" le hace ser un mal líder de oposición. El instinto, como quien dice, se puede desarrollar...pero en este año no se ha visto que se le desarrolle mucho. Habrá que esperar, porque aún quedan muchos años para las próximas elecciones generales. Pero está claro que la primera prueba del liderazgo de Rajoy serán las elecciones gallegas. Si el PP consigue retener la mayoría absoluta, significaría su definitiva consolidación a las riendas de los aparatos del partido. Pero si la perdiese....no serían descartables ruidos de sables internos y una posible sustitución de la cúpula del partido.

En fin, otro día más...

Monday, March 14, 2005

Un año después....

Hoy ha pasado ya un año de la victoria del PSOE en las elecciones del 14M. Voy a intentar transmitir mis sensaciones en este primer año de gobierno del señor Zapatero.

Lo primero que hay que decir, y creo que es algo indiscutible, es que sin el atentado terrible del 11M, estoy convencido que no se hubiera producido el cambio de gobierno. Ahora bien, he de reconocer que la distancia que había entre PP y PSOE era mucho menor de la que se pensaba. Lo que lleva a pensar que ciertas actuaciones del PP en los dos últimos años de gobierno (el estilo prepotente y con ciertos visos de autoritarismo , la famosa "boda" del Escorial, la decisión de la guerra de Iraq...) unidos a un acoso mediático que no ha tenido parangón en la historia democrática (ni siquiera en el último gobierno de Felipe González) habían puesto a una masa de votantes desideologizados (los que cambian de voto sin seguir lealtades ideológicas claras) bastante en contra del señor Aznar. Si a esto unimos la "guinda" del atentado, pues podemos comprender que ese millón de votantes fluctuantes cambiaran su sentido de voto, y además otro millón de abstencionistas votaran a ZP.

Una vez dicho esto, he de decir que este gobierno me parece el peor de la historia democrática, con diferencia. Es un gobierno sectario (sus ataques a los medios de derechas y a la Iglesia Católica no los llevó a cabo ni el Felipe del 82 con su brutal mayoría absoluta), con una política externa delirante (que nos ha llevado a colocarnos como un peón de Francia y a una ruptura política con la actual administración americana), y con un nivel ministerial muy flojo, de hecho pienso que más de la mitad de los ministros no tienen la cualificación necesaria para estar donde están. Y si descendemos al nivel de secretarios de Estado, la cosa ya es de risa...que la señorita Leire Pajín, sin saber palabra de inglés, sea secretaria de Exteriores....tiene miga. (Ya os hablaré en otro momento sobre Leire Pajín). Y en cuanto a política territorial...mejor no hablar: las cesiones ante la Esquerra, la bajada de pantalones ante Ibarreche, el "plan Guevara" que no pasa de ser un plan Ibarreche descafeinado, las reformas constitucionales que no se sabe dónde empiezan ni cómo van a terminar...en fin, para qué hablar.

En otro post hablaré sobre cómo veo al PP.

Un saludo.

Saturday, March 12, 2005

Einstein@home

Hoy os cuelgo (porque no todo va a ser política :D) un interesante enlace para colaborar con un grupo de físicos que está intentando probar la conjetura de Einstein sobre el continuo espacio-temporal. Básicamente se puede explicar con la analogía de la piedra en el estanque, la cual al caer ocasiona ondas en el agua. Algo similar debería de ocurrir en el universo: cuando una gran perturbación (como la explosión de una estrella) se produjera, entonces se deberían de producir ondas en el espacio tiempo como resultado. Mejor explicado aquí : http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276229780

Y para colaborar con ello, tenemos el enlace aquí.

Saludos.

Wednesday, March 09, 2005

Un raro especimen...

Según los datos de encuestas post-voto, en EEUU en las elecciones presidenciales del año 2000 menos de un 10% de votantes negros optaron por apoyar a Bush...

Bien, según muchas encuestas pre o post electorales, este apoyo en las elecciones del 2004 se ha duplicado prácitamente. Más de un 15% de votantes negros ha decidido apoyar a Bush en las últimas elecciones (ver aquí). En el link se dice que, aunque puede parecer escaso por número, si ha sido fundamental para asegurarse su reelección. Por tanto, mala noticia para los demócratas puesto que tradicionalmente el voto negro era uno de sus "feudos seguros", más o menos a semejanza del voto andaluz para el PSOE...y que no se me ofenda nadie (lo mismo se podría decir del voto gallego para el PP).

Esto es un ejemplo de que en una sociedad moderna, las lealtades de voto ya no son tanto por "etnia" o "clase" (algo que tenemos bastante en esta vieja Europa) sino por candidatos concretos, con programas concretos que obtengan el mayor apoyo. Bush ha vendido unos principios claros (moral cristiana, dureza frente al terrorismo, liberalismo económico) y la gente decide "comprarlos", independientemente de que sean negros, judíos, asiáticos o WASP.

Un saludo.

La "tolerancia" en versión islámica....

He considerado interesante insertar este artículo - parte I , parte II- .

Tienen el inconveniente de estar en la lengua de Shakespeare, pero a cambio dicen mucho de lo que ocurre con los musulmanes que viven en Occidente y que deciden ejercer sus derechos civiles.

A ver qué os parece.